为什么《门锁》票房大卖但评分仅5.2(门锁票房累计破2亿)

当前院线热度最高电影，莫过于白百何主演惊悚片《门锁》。11月19日上映，短短3天时间票房破亿，热度飙升讨论度无数。

与之形成鲜明对比的，是影片仅5.2分的低口碑。故事惊悚高能、白百何演技佳情况下，为何只拿下这样一个分数？我们不妨展开聊一聊。

故事设定在大城市中，主角为独居女孩「方卉」。因为是独自一人在外打拼的缘故，方卉十分辛苦。在公司要做好高压工作、应付领导的性骚扰；回家后第一时间检查家里有没有陌生人入侵痕迹，时刻警惕有人跟踪自己。

然而世事难料，即使方卉再警惕周遭不怀好意的人群，也难以阻挡厄运的降临：某天夜里方卉家中门锁突然被陌生人拧动，试图进屋行不轨之事。

公司中不怀好意的上司、小区爱慕着方卉的保安、试图撬锁的中介、看似和方卉关系好但眼神变幻莫测的男性好友。这之中究竟是谁在窥视方卉的生活？

和2011年西班牙电影《当你熟睡》，2019年韩国电影《门锁》一样，此次白百何主演《门锁》所讲述是「独居女性被恶人盯上」的惊悚故事。

这种惊悚呈现在氛围上，更呈现在心理上：在方卉看来家是最安全的地方，却在毫不知情的情况下被陌生人侵；以为是安稳的睡眠时间，却未曾想到床底下会突然爬出来一个男人，像在自己家一样沐浴更衣，甚至是上床抱着方卉睡觉…

压抑音乐、暗色调画面，再加上影片中所营造强烈的「被害者视角」，从各式各样细节中呈现女性被恶人盯上的惊慌与可怕——

家里不知道被谁用过的纸巾，后半夜被人不断按家中密码锁试图进门的惊慌，以及发现床底下有尸体的毛骨悚然，将惊悚感营造到极致。

这样的表现手法是最容易调动观众情绪的。让观众彻底沉浸在故事中，观影体验跟随方卉的情绪变化而变化，甚至于因为上帝视角的原因，比方卉更加害怕。

从「女性被变态盯上」的惊恐出发，引发观众和大众对女性安全的关注，从而为影片加署上一定程度的社会意义。这也是为何《门锁》口碑不那么好但仍旧热度高的原因。

原版故事中凶手是小区保安，这一点绝大部分观众都已经知晓。为保证白百何版《门锁》故事的悬疑度，编剧和导演对「凶手是谁」这个悬疑进行了改编。这个做法是十分正确的，直接让观众猜不到凶手是谁，所以观影过程中会有一种解谜的快感，让观众更加想要知道后续剧情的发展。

但为何惊悚氛围营造到位、关注女性安全这两点都做得很好情况下，《门锁》的评分只有5.2分呢？问题在于过于想当然的男性角色设定，和后半段方卉这一女性角色的崩坏。

方卉身边存在着危险的男性，这一点影片最开篇就已经交代。但怎么也没想到编剧和导演会在影片中设置「男性全员恶人」的设定，围绕在方卉身边的要么是杀人犯、要么是跟踪狂，没一个是正派人物。

这样设定人物角色能营造出强烈的戏剧冲突是没错，但相应的「故事真实性」也被大大降临，极大程度冲淡这个故事的真实感。

按照观众最爱看的爽片模式，影片后半段是一定会出现「女性反击情节」的。这一段落中白百何演技全程在线，教科书级别演绎出被逼到绝境之后的嗜血反击，不管是眼神还是豁出去干的肢体语言，都能够感受到「被逼迫到绝境女性的愤怒与决绝」，所呈现出的戏剧效果非常强烈。

但问题上是，反击之前方卉这一角色的智商设定完全是立不住的…有人撬锁不第一时间搬家，明知凶手是谁还偏要上凶手的车，甚至于当面揭示凶手的真面目。先前的愚蠢和最后反击时的决绝完全就是自相矛盾。

据导演访谈，原本完整故事中凶手是有一些「童年阴影导致犯罪」的设定在里头，但因时长原因被删减所以影片中没有呈现。这也直接导致观众看得云里雾里，不明白凶手为何突然就开始作案，对理解剧情发展有很大阻碍；此外最后半小时「惊悚片突然变警匪片」的突然也和整体影片风格格格不入，因此让不少观众打下差评。

显而易见，《门锁》只有5.2分最大原因是惊悚氛围和社会意义未能完美融合在一起，尤其是后半段故事完全原创情况下「警匪元素和惊悚元素」之间明显的割裂感，很难让观众相信这是同一个故事。

但即使是这样，《门锁》的社会价值和意义也仍旧是十分浓厚的。让观众深入了解到独居女性的不易、关注到女性安全这一社会现象，值得鼓励。