M4、M4 Pro、M4 Max芯片全面解读。如何选购MacBook Air/Pro、Mac mini、iMac？苹果电脑选购攻略。

今天花点时间，和大家一起全方位解读Apple Silicon M4系列芯片。重点聊聊M4、M4 Pro以及M4 Max的绝对性能表现，以及和主流x86处理器、英伟达独立显卡的性能对比。

本文1.1万字，阅读大概需要30分钟！如有帮助，不吝赐赞关注哈！ @红叶绮罗香

无门槛红包，最高25618元，祝好运！

缘起

我发现很多人在选择MacBook或者iPad的时候，总是会纠结如何选择Apple Silicon M系列芯片的问题。在我看来，只要搞清楚苹果芯片发展的脉络，如何选择就不应该是一个问题。

如今性能远超一般轻薄本性能的M4芯片，借助极高的能效，完全可以运行在仅仅5.1mm厚度的iPad Pro上，还几乎可以做到完全性能释放。

其实当年M1那是出道即巅峰，说的直白点，那是一经问世就傲视群雄的节奏，后续能够保持每年稳定提升就已经很超乎想象了。

而从M1当年单核2274、多核8216到M4的单核3907、多核15094，其实也就三年半时间。作为对比，纵观x86阵营，其实CPU、GPU性能相较于上一代已经鲜有提升了。

近期苹果电脑降价促销很给力，以下链接可先领个券，还可以叠加国补，有兴趣不妨关注一下。

MacBook Air M4。

M4(10 + 10) + 16GB + 512GB。

M4 Pro(12 + 16) + 24GB + 512GB。

Mac mini M4 + 16GB + 256GB/512GB/1TB。

M系列芯片的优势

Apple Silicon M系列芯片从问世以来，就是近乎天花板级的台积电工艺制程、夸张的晶体管数量以及恐怖的单核心性能。

极致的能效水平。

Apple Silicon M系列芯片的优势可以聊的东西真的很多，这里就不赘述了，有兴趣可以阅读下面这篇详细介绍。

而对于MacBook续航为什么能有竞品2～3倍的水平感兴趣，那么可以直接看这篇。

M4系列芯片规格和设计

M4系列芯片实际上一共有7个规格：

• Apple M4 芯片 (8 核中央处理器 (4 个性能核心和 4 个能效核心)、8 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，120GB/s 内存带宽
• Apple M4 芯片 (9 核中央处理器 (3 个性能核心和 6 个能效核心)、10 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，120GB/s 内存带宽
• Apple M4 芯片 (10 核中央处理器 (4 个性能核心和 6 个能效核心)、10 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，120GB/s 内存带宽
• Apple M4 Pro 芯片 (12 核中央处理器 (8 个性能核心和 4 个能效核心)、16 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，273GB/s 内存带宽
• Apple M4 Pro 芯片 (14 核中央处理器 (10 个性能核心和 4 个能效核心)、20 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，273GB/s 内存带宽
• Apple M4 Max 芯片 (14 核中央处理器 (10 个性能核心和 4 个能效核心)、32 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，410GB/s 内存带宽
• Apple M4 Max 芯片 (16 核中央处理器 (12 个性能核心和 4 个能效核心)、40 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)，546GB/s 内存带宽

和以往一样，MacBook Pro入门款依然采用的是顶配的M4芯片，所以性能规格上MacBook Pro只涉及后面的5款芯片。8核心CPU + 8核心GPU的M4，目前只有iMac采用。

9核心CPU + 10核心GPU的M4，目前只有256GB/512GB存储容量的iPad Pro M4在用。

苹果自己的说法简单粗暴，世界上专业笔记本用到的最剽悍的芯片。

M4最大的变化是终于在CPU核心数上调整了，M1/M2/M3都是4P + 4E的8核心CPU架构，而M4新增了3P + 6E和4P + 6E的规格。这也让M4的性能超越了M3 Pro入门款的性能，实际上也和顶配的M3 Pro基本打平。

GPU部分依然是8核心、10核心两个版本。

而M4 Pro有两个可选规格。

• Apple M4 Pro 芯片 (12 核中央处理器、16 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
• Apple M4 Pro 芯片 (14 核中央处理器、20 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)

而M4 Max也有两个可选规格。

• Apple M4 Max 芯片 (14 核中央处理器、32 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
• Apple M4 Max 芯片 (16 核中央处理器、40 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)

不过这一次M4 Max有一点很特殊，那就是它拥有两个视频编码引擎和两个ProRes编解码引擎，而M4和M4 Pro都是只有一个。其实使用Final Cut Pro这种会提前用GPU预渲染视频的工具就会发现，M4和M4 Pro导出视频的速度是基本一致的，而M4 Max则可以更快。

苹果官方性能数据

M4性能提升。

M4 Pro性能提升。

M4 Max性能提升。

运行Windows软件和游戏

Apple Silicon M系列芯片其实有着相当多的优势，比如统一内存即显存，部署大语言模型有着绝对的优势，RTX 5090跑不了的模型，苹果电脑就是可以轻松驾驭。

再比如超高能效带来的极致续航，电池供电的离电性能和插着电源完全一致，一骑绝尘的IPC，超大内存带宽，超高效ZRAM、SWAP，持续的性能迭代等。这部分可以聊的东西真的很多，这里就不赘述了，有兴趣直接参考下面这篇详细分析。

我想重点说的优势，其实是如今苹果电脑可以运行Windows软件和游戏的能力。别误会，我说的还并不是单纯的跑虚拟机Windows，而是直接在macOS上高效率运行Windows软件和游戏。

如今搭载Apple Silicon M系列芯片的苹果电脑，不仅有着自身完善的软件生态，甚至还可以直接运行Windows软件和游戏。比如我用MacBook Pro M4直接玩黑神话悟空和塞尔登法环。

可能会有人担心M系列芯片转译运行的性能损失，我倒是也用了一个不是很严谨的方法粗略对比了一下。

以最入门的Mac mini M2为例，看看这个3000出头的苹果电脑能有怎样的表现。这是macOS下直接运行Cinebench 2024测试的成绩，单核122，多核600。

这是在macOS下运行Windows 11，然后在Windows 11上运行ARM原生的Cinebench 2024的成绩，单核101，多核488，差不多单核缩水17%，多核缩水18%。换句话说，差不多就是M2跑出了Ｍ1的水平！

浏览器性能

如今无论是手机还是电脑，实际上都很依赖浏览器。尤其是手机，很多Web化的app和小程序，本质上就是考验浏览器的性能。

这里借助Speedometer3.0综合评估一下浏览器的性能水平，比如在M4芯片上，Safari浏览器大概可以跑出48.5分的成绩。

iPhone 16 Pro手机端的Safari能跑到36分。

综合看一下几颗M系列芯片的性能，M4相较于M1基本性能翻倍了，这基本也对应了M4相较于M1单核性能翻倍。多说一句，这玩意主要依赖CPU单核性能，这也就意味着M系列芯片中Pro和Max级别的芯片，这部分性能也是和入门款芯片基本一样的。唯一例外的，其实是M2 Max和M2 Ultra，单核心主频要比M2和M2 Pro高了0.2GHz，Speedometer3.0的分数会略高一点点。

这里改用Chrome进行测试，简单对比一下Windows这边的处理器，下面是MacBook Pro M4上使用Chrome测出来的成绩。

很明显，Apple Silicon M系列芯片的浏览器性能可谓是一骑绝尘。兴许在电脑端还不会有什么明显感受，但是要是换成手机端运行微信小程序、支付宝小程序等，那浏览器性能高的优势可就太有用了。

CPU性能比较

Geekbench 6

先看一下M1/M2/M3/M4这几年的性能变化，简单来说，M4相较于M1，单核、多核性能都已经近乎翻倍了！

再看Apple Silicon M4系列芯片的整体表现。

我们不妨把M3 Max、M2 Ultra、7800X3D、i9-14900k等处理器拿过来一起比较，很明显，M4 Max已经一骑绝尘了。

应该有不少小伙伴还在用着老款的英特尔处理器，比如我自己还在用的一个台式机，i7-4790K处理器，单核只有M1一半的性能，多核则也就是M1单核的性能。但是说实话，即便是i7-4790K，搁今天也依然是可以很好满足日常办公需求的哇！

说到这，你兴许也就不奇怪，为什么MacBook Air M1至今依然在售了吧！

怎么说呢？Apple Silicon M系列芯片这四代芯片，CPU部分真的是相当亮眼了！

Cinebench 2024

另外，我也简单测试了一下Cinebench 2024 CPU单核、多核渲染的成绩。简单来说，M4系列芯片依然是单核性能一骑绝尘，M4多核性能已经可以打赢主流笔记本的处理器性能了，而且是22W打人家动辄80W的功耗。

实际上，在笔记本上正常运行，M4的实际表现根本不是离电运行的Windows笔记本可以比拟的。

其实目前也就Ultra 9 185H和游戏本使用的Ryzen AI 9 HX 370可以和M4比比性能。

更高端的M4 Pro和M4 Max，已经完全可以和桌面级的处理器对标了。

残血版M4 Max完全可以对标i9-13900HX和R9 7935HX这种24核心、16核心的高端处理器，而这颗M4 Max实际上还是10个大核加上4个小核心的配置呢！

另外，也可以象征性的对比一下桌面级的i9-14900K，M4 Max的性能弱了7%左右。笔记本处理器能有这样的表现，敢想不？实际上，M4 Max也一举干掉了自家的M2 Ultra。

GPU性能对比

当然，我知道很多人还是比较喜欢对比各种传统PC显卡的性能，甚至早就习惯拿着Apple Silicon M系列芯片的集成显卡对标独立显卡了。

简单对比倒是问题不大，不过需要注意的是，比较显卡性能其实会受到很多因素的限制，比如测试基准，不同的测试会有不同的性能表现。

再比如测试设备本身的设计，同款显卡轻薄本一般就跑不过游戏本，低频内存就跑不过高频内存。甚至是那些跨平台的测试基准，也很难绝对反应显卡的真实水平。

比如macOS可以原生运行的博德之门3，M3 Max在2160P最高画质下可以跑40帧，表现可以比i7 13700H + RTX 4060还要强。如果降低到1440P，那么M3 Max甚至比i9 13900HX + RTX 4080还要厉害。要是画质降低到1080P，那可就得AMD 7950X3D + RTX 4090才能比了！

其实M4 Max哪怕是套几层转译最高画质运行赛博朋克2077，表现依然可以接近i7 13700H + RTX 4060的水平。

这里面有很多原因，比如画质降低以后，压力可就不一定是GPU了，而是给到了CPU呀！

以上这种特定场景的性能表现，肯定会刷新不少人的认知。但是我如果就是要跑一把Stable Diffusion，那么RTX 4090可以完虐M4 Max。

说以上这些，主要是想借此说明显卡性能的释放其实受限于软硬件平台的各种约束，甚至也受限于软件本身的优化。比如同样是M4芯片，达芬奇导出同样的素材，在机身散热处于劣势的iPad Pro上，却可以比MacBook M4还要快。

所以需要强调一句，同一颗芯片搭载在不同平台上，不同的内存配置，不同的散热条件，不同的功耗墙，也一样会有一定的性能差异。以下只是定性的比较一下跨平台的性能，而不是绝对性能的定量对比。

Geekbench 6对比

首先看看Geekbench 6测试，主要测试苹果的Metal和跨平台的OpenCL。

很明显，Apple Silicon M系列芯片的GPU性能连续多年都在稳步提升。

M4 Max相较于M4，更是有着几倍的性能提升，基本也对应着GPU规模的变化。

这里也把M3系列芯片和几款独立显卡拿过来一起对比。

PS：为了图表不至于过于比例失调，X轴实际最大值只到250000，RTX 4090D的实际长度还要长20%哈！

比较有意思的是，40核心GPU的M4 Max超越了64核心GPU的M1 Ultra，也基本追上了76核心GPU的M2 Ultra。而相较于英伟达和AMD的入门显卡，M系列芯片在原生Metal上更有优势，而OpenCL的差距就没那么明显了。很显然，开发者只要适配Metal，应用程序的性能都可以表现的更好。

OpenCL测试和英伟达顶级的、略微逊色于RTX 4090的RTX 4090D相比，M4 Max差不多能有六成的性能。不知道4090D跑Metal会是怎样的成绩呢？

3DMARK对比

这里选择支持跨平台测试的Steel Nomad Light，一方面是因为Steel Nomad Light更能利用最新的图形技术，可以充分发挥芯片的图形性能，另一方面则是因为这个测试也可以综合对比其它的显卡性能。

M4相较于M1而言，GPU性能已经翻倍了。

如今M3/M4对标主流的集显，GPU性能实际上是要更强的。怎么说呢？M4依然保持着M1首发时说的记录，移动端最强集显呀！

而M4 Pro和M4 Max的集显压根儿就是独显的性能水平了，毕竟M4已经在移动端大杀四方了。

这里直接拿英伟达40系显卡对比，很明显，如今只有RTX 4080/4090才能更有优势了。

这里多说一句，M4 Max这种芯片，其实依然是立足于低功耗笔记本端的，而且真的是可以依赖电池供电输出峰值性能的，可不是Windows游戏本上那种动辄200W的功耗哈！

Cinebench 2024对比

再看下Cinebench 2024，这个测试基准更接近3D应用的真实使用场景。

Cinebench可以分别跑CPU单核、多核渲染，也可以单独跑GPU渲染，我们这里主要关注GPU渲染成绩，比如这个10核心的M4芯片的成绩。

不难看出，在Cinebench渲染应用场景下，M4系列的GPU速度提升可不算小。

这里综合对比一下M3系列芯片、M1/M2 Ultra以及另外几颗独显，不难看出，M4 Max如今的性能已经很吓人了。

其实Apple Silicon M系列芯片很大的一个优势，就在于它总是立足于各种应用场景，即便GPU性能还不能完全可顶级独显掰手腕，但是无论是剪视频这样的场景，还是三维渲染，都可以有着异乎寻常的表现，这一点在Blender的测试中表现会更明显。

Blender 4.3.0对比

接下来看看Blender 4.3.0的跑分，测试涉及三个场景，monster、junkshop以及classroom，最后累计三部分的总分。

怎么说呢？M3开始算是巨幅提升了！这主要得益于M3开始引入的硬件光追、网格着色以及动态缓存等新技术。

M4 Max可以直接秒掉M2 Ultra，甚至跑出M1 Ultra两倍的性能。哪怕是对标RTX 4080，那也完全可以超越了。

这其实依然是我最开始说的，GPU性能很依赖特定场景。其实在macOS下，甚至仅仅是app层面的优化，都可以让app的处理速度大幅提升，而这其实就是软件生态的价值。

M4系列芯片内存和存储支持的情况

我看有很多人都拿苹果MacBook Pro内存选配的各种限制说事，搞的就像苹果故意捆绑内存销售一样。

实际上呢？这就是对于芯片上内存控制器的部份一点都不了解。对于芯片来说，支持更多的内存规格和更大的内存带宽，内存控制器的面积那是要实打实增加的啊！更不用说，Apple Silicon M系列芯片采用的是UMA统一内存架构，不同内存规格带来的封装影响就更大了。下图Dieshot画了一下内存控制器部分，可以直观感受一下内存控制器的面积占用。

如果任意一款芯片都给你放开8GB/16GB/18GB/24GB/36GB/48GB/64GB/96GB/128GB/192GB全规格定制，那得提供多少颗定制芯片封装？内存控制器得做多大的冗余设计？这个成本得高到什么程度？成本最终由谁承担呢？

目前Apple Silicon M系列芯片支持的内存规格如下：

• M1只支持8GB和16GB运行内存
• M1 Pro只支持16GB和32GB运行内存
• M1 Max只支持32GB和64GB运行内存
• M2支持8GB、16GB以及24GB运行内存
• M2 Pro只支持16GB和32GB运行内存
• M2 Max 30核GPU版本支持32GB和64GB运行内存
• M2 Max 38核GPU版本只支持32GB、64GB以及96GB运行内存
• M3支持8GB、16GB以及24GB运行内存
• M3 Pro只支持18GB和36GB运行内存
• M3 Max 30核GPU版本支持36GB和96GB运行内存
• M3 Max 40核GPU版本只支持48GB、64GB以及128GB运行内存
• M4支持8GB、16GB、24GB以及32GB运行内存
• M4 Pro只支持24GB和48GB运行内存
• M4 Max 32核GPU版本支持36GB运行内存
• M4 Max 40核GPU版本支持48GB、64GB以及128GB运行内存

而在储存空间方面，MacBook Pro支持的也很给力，就是价格确实也不便宜就是了。

• 512GB 固态硬盘
• 1TB 固态硬盘
• 2TB 固态硬盘
• 4TB 固态硬盘
• 8TB 固态硬盘

不过需要注意的是，MacBook Pro M3系列产品中，只有搭载M4 Max的机型才可以选配8TB的固态硬盘哈！

内存带宽方面：

• M4是120GB/s。
• M4 Pro是273GB/s。
• M4 Max (14CPU + 32GPU) 是410GB/s 。
• M4 Max (16CPU + 40GPU) 是546GB/s 。

这里简单解释一下内存带宽，以M4 Pro为例：

M4 Pro在使用LPDDR5-8533、256bit位宽内存的情况下，提供了8533 * 256 / 8 / 1000 GB/s = 273GB/s的内存带宽。相较于传统PC架构下，比较不错的双通道DDR5 4800，差不多也就是76GB/s的内存带宽。实际上，很多人用的还都是DDR4 3200呢！双通道也就50GB/s的内存带宽。

所以毫无疑问，无论是M4的120GB/s内存带宽，还是M4 Pro的273GB/s带宽，其实都是很大的规格了。而像M4 Max那种410GB/s或者546GB/s，甚至是M1 Ultra、M2 Ultra的800GB/s，那都是很夸张的存在了。

而从前面那个内存带宽计算公式也不难看出，提升内存带宽的方式其实无外乎提升内存频率，比如从LPDDR5-6400换到LPDDR5-8533，内存带宽就可以立马提升20%。再就是提升内存位宽，比如M3 Pro是3个64bit通道，增加一个64bit通道，就像M4 Pro这样，内存带宽也可以立马提升33.3%。

但是内存位宽对应的是芯片晶圆的面积，内存控制器其实远比很多人想象的更消耗晶圆面积，换句话说，提升位宽其实是很费钱的。

外接显示器的支持情况

简单来说，M4和M4 Pro芯片的显示引擎支持同时驱动3块屏幕，M4 Max则是5块屏幕。M4系列芯片都支持外接最高单个8K (60Hz) 或者4K (240Hz)的显示器。

这里需要强调一句，对于MacBook这类产品，笔记本本身的屏幕已经占据了一个显示引擎，所以支持外接显示器的个数要比芯片支持的显示屏个数少一个。比如MacBook Pro M4实际上只能外接两个显示器。

而早些时候发布的MacBook Air M3，只有在关闭内置显示器的情况下，才可以外接两个显示器。

M4 机型和 M4 Pro 机型

• 同时支持初始分辨率下的内置显示屏 (可显示 10 亿色彩) 以及：
• 通过雷雳端口连接多达两台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器；或通过雷雳端口连接一台分辨率最高达 6K (60Hz) 的外接显示器，同时通过 HDMI 端口连接一台分辨率最高达 4K (144Hz) 的外接显示器
• 通过 HDMI 端口连接一台分辨率最高达 8K (60Hz) 的外接显示器或一台分辨率最高达 4K (240Hz) 的外接显示器

M4 Max 机型

• 同时支持初始分辨率下的内置显示屏 (可显示 10 亿色彩) 以及：
• 最多达四台外接显示器：通过雷雳端口连接多达三台分辨率最高达 6K (60 Hz) 的外接显示器，同时通过 HDMI 端口连接一台分辨率最高达 4K (144Hz) 的外接显示器
• 最多达三台外接显示器：通过雷雳端口连接多达两台分辨率最高达 6K (60 Hz) 的外接显示器，同时通过 HDMI 端口连接一台分辨率最高达 8K (60Hz) 的外接显示器或一台分辨率最高达 4K (240Hz) 的外接显示器

很多人对于外接显示器的规格有着迷一般的执着，甚至都忘了自己买的是笔记本了！实际上，驱动多块高素质显示器的成本，可能远比很多人想象的要大得多。

实际上，苹果这边采用的显示引擎在外接最大规格显示器以后，也不会明显提升功耗，对于芯片整体的性能损耗也极小。其原因就在于，苹果的这个显示引擎占用的芯片面积，是要比P-core还要大的啊！你说，同样的成本，你是愿意多要个P-core，还是多要个显示引擎呢？

注意Dieshot中红色涂抹部分，那就是显示引擎。

我看不少人会吐槽M1/M2/M3外接扩展屏幕不给力的问题，也就是搭载这三颗芯片的MacBook Air/Pro，在内置显示屏以外，居然只能外接一块显示器。

不过我觉得这压根儿不算问题，首先M1/M2/M3这几颗芯片加持的产品，对应的用户群体甚至压根儿就不会拿着MacBook去外接显示器，而即便是Mac mini往往也只外接了一块显示器。这个时候，M1/M2/M3支持的高达6K 60Hz的显示器反而是很大的优势，Mac mini更是可以同时外接一块6K 60Hz和一块5K 60Hz的显示器啊！

比如我自己就是Mac mini外接5K屏的Studio Display。

其次则是M1/M2/M3变相外接多块显示器的方法也有很多，只要真有需求也不妨折腾一下。

Apple Silicon M系列芯片展望

Apple Silicon M系列芯片无疑是给原来一潭死水的PC市场注入了全新的活力，无论是每年芯片性能稳步提升，还是由此驱动全新设计的PC产品，对于消费者而言都是莫大的好事情。

尤其是Apple Silicon M系列芯片加持下，MacBook Air和Mac mini这样的产品，不仅仅是带来了更为强悍的性能，更是让这些原本价格很高的产品变得更加亲民了呀！其实熟悉这些产品的人都应该知道，从2020年开始，购买这些产品实际上价格是低很多了的。

更不用说，如今中高端iPad更是直接用上了M系列芯片，真的是性能比很多人的电脑还要强悍了啊！

而Apple Silicon M系列芯片带来的优势，那真的是多了去了。

如何优惠购买MacBook？

优惠购买MacBook Pro的方式其实有很多种，但是也不要想着有什么巨额优惠，真遇上也大概率没有品质保证。

常见的优惠方式无外乎，政府大额补贴，官方渠道的商业折扣，官方渠道的员工优惠，官方提供的教育优惠，第三方电商平台的促销优惠，以及第三方平台的教育优惠叠加平台的促销优惠。前两种不适合大部分人，往往也需要承担一定的风险。这里主要介绍一下后三种优惠方式。

教育优惠有一定的门槛，也就是你得满足学生或者教职员工的身份要求。苹果官方需要支付宝实名认证，不是学生或者教职员工就不要折腾了。

而同样具备苹果教育优惠产品销售资格的京东，目前依然采用的是学信网的认证方式，学生群体可以轻松完成验证。

而像京东这样的电商平台，往往还会有额外的优惠券，教育优惠叠加额外促销优惠以后，价格基本可以完虐任何渠道的低价格，甚至是比老款的翻新产品还便宜。

而对于最常规的电商平台优惠来说，优惠力度最大的往往都是苹果官方的SKU，也就是各系列的入门款。比如对于14英寸来说，是这么几款比较容易有大的优惠。

以下提供的链接，一般还会有一些额外的优惠券，购买前别忘了活动页领取一下。

MacBook Air M4。

MacBook Pro M4 16GB + 512GB版本。

MacBook Pro M4 Pro 24GB + 512GB版本

而对于16英寸版本来说，则比较推荐MacBook Pro M4 Pro + 24GB + 512GB/1TB，或者MacBook Pro M4 Max + 36GB + 1TB。

Mac mini M4 16GB + 256GB/512GB。

iMac M4 16GB + 256GB/512GB。

这里所说一句，其实任何促销优惠，都比不上一个理性、合适的选择。

比如对于你而言，M4就足以满足日常需求，但是非要考虑买M4 Pro，那么无论你找到何种优惠方式，最终的实际成本都要比买M4更高。同样的，16GB就是够用的内存，你非要升级24GB，结果即便给你教育优惠加额外的优惠券，实际的支付金额依然大于原价购买16GB版本！

重点是，超出自身需求的配置，真的不能给你带来任何体验提升呀！买任何数码产品，选配都要适可而止，不要让别人错误的认知影响到你自己的决策。

我是 @红叶绮罗香 ，觉得本文有帮助，不妨点赞关注哈！

Latest Answers

本站通过AI自动登载优质内容，本文来自于知乎作者：红叶绮罗香，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除