最近不少人都在讨论MacBook Pro M3这个8GB的内存,我觉得吧,这个问题没必要上来就喷,没什么意义。
搁以前,MacBook Pro 14英寸倒是16GB + 512GB起步的,不过价格是15999元。那会一堆人讨论16GB不够用,512GB太小。
如今全新的MacBook Pro,16GB + 512GB卖14499元,然后又有人抱怨居然还有8GB的版本,而且价格卖到了12999元。说白了就是价格要降,配置要提升罢了!

成年人的世界,哪有那么多既要又要啊!
与其一刀切16GB + 512GB起售,然后卖14499元,我觉得这个8GB的MacBook Pro反而是多出来的一个选择。话说,对于8GB就够用的人,为什么要去买14499元的16GB版本呢?
再就是,说8GB不够用的人,16GB就够用吗?还是真的测试过8GB不能满足Windows原来需要16GB搞定的工作流?反正我是真的从M1开始,就已经在重度使用8GB的MacBook了!
其实以前那个13英寸的MacBook Pro,8GB + 256GB售价9999元,升级到如今这个8GB + 512GB起步的规格,那也是11499元了,略微便宜于当前的12999元。但是明眼人应该一样就能看出,新款14英寸的MacBook Pro,各方面都是完虐老款的13英寸MacBook Pro啊!

硬件光追加持的M3芯片,600尼特SDR亮度、1000尼特持续全屏亮度、1600尼特HDR亮度、ProMotion自适应刷新率、mini-LED等特性集于一身的14英寸屏幕,仅仅是以上这部分提升,值不值1500元呢?

你当然可以说苹果产品贵,但是你非要硬分析人家一款实质上是在提供相对低价甚至降价的产品,难不成想得出一个感恩苹果的结论?
你看,以上只是基本的价格分析,压根儿就不涉及8GB内存的事情。就算是讨论8GB内存,我一个天天在用的人,也可以明确告诉你,M系列芯片的统一内存架构加上macOS,就是可以让8GB内存满是很多人的需求。不夸张的讲,常规Windows PC 16GB以内的内存需求,这个8GB的MacBook Pro就是可以搞定。

准确的说法应该是,苹果这个8GB物理内存,到底能不能高效的加载和处理需要占用16GB内存空间的数据,答案是肯定的,甚至还不止。考虑到ZRAM和SWAP可以额外提供不止10GB的“虚拟内存”,其实整体效果是可以高于16GB的。
比如这是8GB MacBook Pro跑18GB内存数据的情况,内存压力居然没有全程标红!

注意,Apple Silicon M系列芯片下的SWAP效率极高,不是传统PC那个虚拟内存可以碰瓷的!
其实哪怕是去苹果线下体验店看看,也不难发现人家放在门店展示的一堆机型,那都是8GB的内存。难不成苹果就不担心用户在那边随便玩玩就爆内存?
所以很多时候,一些人只是把自己对于传统PC内存的认知生搬硬套到Mac上罢了!亦或者仅仅是少部分确实需要大内存的人,推己及人罢了。以我的一套工作环境为例,64GB的主机加上400GB的服务器,还能近乎满载,那是不是主流的笔记本都不要用了!

但是问题是,我大部分时间,用的就是小内存的MacBook Air啊!
可领券哈!
那些只知道吐槽的人,真的用过8GB的统一内存吗?真的明白ZRAM?真的知道动态缓存?真的知道M系列芯片的SWAP有多么高效吗?
还是以为全世界的人都需要开一堆虚拟机,编辑一堆几亿像素的照片?这样的人,难道不是上来就是M3 Max + 128GB + 8TB嘛!或者M2 Ultra的Mac Studio嘛!这点钱对于他们而言能叫事吗?

其实只要真正从自身预算和需求层面出发,自然就会发现,买8GB内存的是大有人在的!为什么呢?因为它相对便宜,因为它实际用起来完全可以胜任一般的办公需求。
苹果那个性能一点不弱,还配备了4.5K屏的iMac,那也是8GB内存起步啊!
PS:以下链接可领优惠券,别错过优惠哈!
本站通过AI自动登载优质内容,本文来自于知乎作者:红叶绮罗香,仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章,无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
本站部分文章来自网络或用户投稿。涉及到的言论观点不代表本站立场。发布者:汤卡西,如若本篇文章侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。本文链接:https://fajihao.com/i/23094.html